Проф. Кременски моля Ви да ми кажете имам ли причина за притеснение при тези резултати.
Искам да Ви кажа, че един ден преди изследването NT беше измерено от д-р Бр.Петров 1.2, а на следващият ден в деня на изследването д-р Гърчев измери NT 2.4
посещение от: 16.06.2011 11,18, възраст: 34год.7мес., забележки: Възраст при раждането: 35.1 Г.В.: 13седмици 4дни, Тегло (кг.):100.000, Дата УЗ преглед:16.06.2011, Тип бременност:Единична, CRL (мм): 75.00, Nuchal Translucency (мм): 2.40, Назална кост:Налична
***** РЕЗУЛТАТ ЗА БРЕМЕННАТА ЖЕНА ***** 1)
ВАШИЯТ РИСК за болест на ДАУН e 1 от 1200 бременни
ВАШИЯТ РИСК за болест на ЕДУАРДС e 1 от 100000 бременни
ВАШИЯТ РИСК за болест на ПАТАУ e 1 от 100000 бременни
ВАШИЯТ РИСК за болест на ТЪРНЕР e 1 от 100000 бременни
ВАШИЯТ РИСК за ТРИПЛОИДИЯ e 1 от 100000 бременни
*ДОПЪЛНИТЕЛНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА КОНСУЛТИРАЩИЯ ЛЕКАР *
Биохимичен риск за болест на ДАУН (Т21) e 1 от 530 бременни
Възрастовият риск за болест на ДАУН (T21) е 1 от 420 бременни
Възрастовият риск за болест на ЕДУАРДС (Т18) е 1 от 3800 бременни
Възрастовият риск за болест на ПАТАУ (Т13) е 1 от 11000 бременни
Възрастовият риск за болест на ТЪРНЕР е 1 от 6900 бременни
Възрастовият риск за ТРИПЛОИДИЯ (немоларна) е 1 от 100000 бременни
***** Биохимични и УЗ показатели *****
PAPP-A(плацентарен протеин) MoM 1.16 част от медианата (Mo)
Free - bCG(бета-хорионгонадотропин) MoM 1.42 част от медианата (Mo)
NT (нухална транслусенция) =<3 2.4 mm
NT(нухална транслусенция) MoM 1.39 част от медианата (Mo)
Проф. Кременски моля Ви за коментар!
Модератор: kremensky
Re: Проф. Кременски моля Ви за коментар!
Здравейте,
Намереният при Вас риск е нисък - около 0,1%.
Той е изчислен при по-високата нухална транслуценция, което е правилно.
Препоръчва се да се проведе и втория скрининг в 15+ седмица и се изчисли "интегриран" риск от всички показатели.
Ще Ви даде по-висока сигурност.
В момента няма данни за допълнително безпокойство.
Мен лично ме "притеснява", как е възможно двама ултразвукови специалисти в рамките на два дни да отчитат NT със 100% разлика ?І
Но, това е друг проблем, който се надявам скоро да се реши с въвеждането на новите стандарти.
Успех
Кременски
Намереният при Вас риск е нисък - около 0,1%.
Той е изчислен при по-високата нухална транслуценция, което е правилно.
Препоръчва се да се проведе и втория скрининг в 15+ седмица и се изчисли "интегриран" риск от всички показатели.
Ще Ви даде по-висока сигурност.
В момента няма данни за допълнително безпокойство.
Мен лично ме "притеснява", как е възможно двама ултразвукови специалисти в рамките на два дни да отчитат NT със 100% разлика ?І
Но, това е друг проблем, който се надявам скоро да се реши с въвеждането на новите стандарти.
Успех
Кременски
-
lucky
Re: Проф. Кременски моля Ви за коментар!
Благодаря Ви за бързият отговор. Наистина имах нужда от Вашето компетентно мнение. Хубав уикенд!
Последно издигане Anonymous от Нед Юли 10, 2011 3:41 pm