lmpbg.org

Здравейте, проф. Кременски! Направих ранен биохимичен скрининг в 13 г.с. и оттогава резултатите не ми дават спокойствие.
На 31 години съм. NT=0,5 мм, наличие на носни костици.
Риск за Даун 1:4000.
Биохимичен риск 1:750.
Възрастов риск 1:730.
При тази толкова малка измерена гънка на врата излиза такъв риск, а ако гънката е по-дебела (в рамките на нормата до 3.00 см) рискът повишава ли се? Изпаднала съм в параноя и само затова мисля. Вече не знам какво да мисля и се съмнявам във всичко, дори не знам дали е измерена гънката правилно и ако е по-дебела какво следва от това? По професия съм медицинска сестра.
Извинете ме, но се нуждая от компетентното Ви мнение. Според лекаря ми нямало място за притеснение и не съм правила късен скрининг. Вече съм в напреднала бременност.

И да добавя правила съм ФМ в 22 г.с., на която нищо обеспокоително не са ми казали (ако и тя е направена както трябва, съмнявам се във всичко). Ако има вероятност от заболяването какво щеше да се види на ФМ?
Още един път се извинявам!

Още веднъж да допълня резултатите от изследването:
PAPP-A 3414.6 (866-7499 норма)
bCG 71.8(13.2-92 норма)

Какво означава NB и къде да го търся в изследването? Разбрах,че NB заедно с NT са определящи при изчисляването на риска.
Значение имат ли килограмите, при мен тогава бяха 40? Изобщо търся къде е причината резултата да е 1:4000, а не 1:14 000 например. Кое е водещо при определяне на резултатите?

Обърнала съм резултатите за възрастов и биохимичен риск, правилно са:
биохимичен рискза Даун 1:730
възрастов риск за Даун 1:750

УЗ изследване е правено от водещия ми ЖК лекар, който работи в поликлиниката на МД, съответно на УЗ апарат в кабинета му който не е нов. Измерването е направено с вагинален трансдюсер. Дали мога да имам доверие в направените измервания?

Здравейте,

От посочените резултати няма основание за допълнително безпокойство.
Колкото е по-тясна гънкаат (NT), толкова е по-нисък риска. NB е костици на носа на бебето и се означават "налична", което е нормата или " липсваща" или не е изследвана.
Информативен и важен е комбинираният риск 1:4000, който е 4 пъти по-нисък от 0,1%.Нисък е и биохимичния риск 1:730. Той се различава от предишния, защото в него не влизат NT и NB.

Феталната анатомия е силно информативна и има поне 8 белега, които могат да бъдат променени. При нея се оглеждат всички органи. Надявам се, че е правена от специалист по фетална аантомия. Тези специалисти са известни.

Няма място за паника.

Успех

Кременски