Страница 16 от 24

Re: Моля за разяснение от проф. Кременски

Публикувано на: Сря Юли 18, 2012 9:20 pm
от kremensky
Здравейте,

Посочените резултати показват нормални хромозомни изследвания за мъж и жена.
Под всеки резултат трябва да има в забележка - коментар.
"Нормален мъжки/ женски кариотип ....."
Моля, прочете го.
Моля, изпратете всички останали Ваши резултати за по-подробен коментар.

Успех

Кременски

Re: Моля за разяснение от проф. Кременски

Публикувано на: Чет Юли 19, 2012 10:10 am
от nevena_85
здравей пак проф.Кременски , извинявам се че не съм написала всичко ето и останала част: моите : 1.женски кариотип без бройни и структурни аномалии.
на мъжа ми:мъжки кариопит без системни бройни и структорни аномалии.

Ще чакам вашето мниение и съвет, незнам какво да правя вече а искам да си имаме бебче.

Re: Моля за разяснение от проф. Кременски

Публикувано на: Чет Юли 19, 2012 10:24 am
от nevena_85
ще ви копирам всичко от изследването :невена енчева :генетични изслевания
цитогенетика-послеродово изследване
резултатът е базиран на: оцветяване GTG
общ брой иследвани метафази 16 /брой
за бройни нарушения 16/брой
за структорни нарушения 6 /брой
резулюция 400/брой ленти
кариотип 46,XX
коментари: женски кариотип без системни бройни и структурни аномалии.


светосвав енчев:
генетични изслевания
цитогенетика-послеродово изследване
резултатът е базиран на:
оцветяване -GTG
общ брой иследвани метафази 16 /брой
за бройни нарушения 16/брой
за структорни нарушения 6 /брой
резулюция 350/брой ленти
кариотип 46,XY
коментари: мъжки кариотип без системни бройни и структурни аномалии

ето това е всико от изследванията.

Re: Моля за разяснение от проф. Кременски

Публикувано на: Чет Юли 19, 2012 2:56 pm
от kremensky
Здравейте,

Вашите резултати показват нормален хромозомен набор при Вас и съпруга.
С други думи, у вас не се намират хромозомни промени, които биха могли да доведат до повишен риск и бъдат причини за спонтанни аборти.
Това потвърждава хипотезата за случайния характер на подобни събития.
От този резултат няма основание за безпокойство.
Вашият гинеколог е прав. Тези резултати дават голяма надежда за успешна следваща бременност.
Надявам се че са Ви добри резултатите за другите изследвания:
1) Антифосфолипидни антитела;
2) Тромбофилии;
2) Хормонът ТСХ да бъде под 2,5 Е.

Успех

Кременски

Re: Моля за разяснение от проф. Кременски

Публикувано на: Чет Юли 19, 2012 9:27 pm
от nevena_85
Благодаря Ви много за разяснението.

Re: Моля за разяснение от проф. Кременски

Публикувано на: Вто Юли 24, 2012 11:39 am
от Geri Nikova
Здравейте, проф.Кременски!

това са резултатите от направената ми амниоцентеза в МД гр. София:

Гергана Маринова Никова
ГМН06051972, родена: 06.05.1972, регистр.: 21.05.2012 11,48, Общ брой бременности:4, Общ брой аборти:3, Спонтанни аборти:3
посещение от: 21.06.2012 11,48, възраст: 40год.1мес., амб.No: AC335
АМНИОТИЧНИ КЛЕТКИ - ЦИТОГЕНЕТИКА 20 мл, БИСТРА, взет на: 21.06.2012 11,48
изпратен от: Д-р ВЪЖАРОВА Радослава

Изследване Норма Резултат Ед Цена Ком.

ГЕНЕТИЧНИ ИЗСЛЕДВАНИЯ

ЦИТОГЕНЕТИКА - Амниотични клетки
ПОСЯТИ КУЛТУРИ 7 брой 130.00
ЦИТОГЕНEТИЧЕН АНАЛИЗ
РЕЗУЛТАТЪТ Е БАЗИРАН НА:
Оцветяване GTG
Брой изследвани култури >=2 4 брой
Брой колонии >=3 8 брой
Общ брой изследвани метафази 11 брой
За бройни нарушения 2
За структурни нарушения 9 брой
Резолюция 350 брой ленти 1) КАРИОТИП 46, XX 2)

Брой изследвания: 9 Общo ЛВ: 130.00

КОМЕНТАРИ:
1) Постигнатото качество на диференцирано GTG оцветяване не позволява диагностициране на малки структурни нарушения.
2) Женски кариотип без системни бройни и структурни аномалии.

НАСОЧВАЩИЯТ ЛЕКАР Е ДЛЪЖЕН:
1. ДА ИНФОРМИРА ПРЕДВАРИТЕЛНО ЗА ВЪЗМОЖНОСТИТЕ И ЕВЕНТУАЛНИТЕ РИСКОВЕ ОТ ТЕЗИ ИЗСЛЕДВАНИЯ;
2. ДА ВРЪЧИ ОРИГИНАЛНИТЕ ИЗСЛЕДВАНИЯ НА ПАЦИЕНТА;
3. ДА НАСОЧИ ЗА ГЕНЕТИЧНА КОНСУЛТАЦИЯ ПРИ НАЛИЧИЕ НА ПАТОЛОГИЯ;

ИЗСЛЕДВАНЕТО СЕ КОНТРОЛИРА ОТ НАЦИОНАЛНА ГЕНЕТИЧНА ЛАБОРАТОРИЯ, СБАЛАГ "МАЙЧИН ДОМ" ЕАД - СОФИЯ

От налюдаващият ме лекар разбрах, че резултатите са добри. Само ме притеснява факта, че се получава разминаване в определяне на пола на детето.
От тези резултати излиза, че се определя женски пол.От ултразвуков преглед при 2-ма различни специалиста излиза, че пола е мъжки. Като последният път пола беше видян от Специалист образна диагностика, който ми проведе ФМ на плода в 23 г.с. и беше абсолютно сигурен че вижда добре изразени и достатъчно големи тестиси и полов член. Та въпросът ми е, допуска ли се вероятност за грешка при определяне на кариотипа при този вид цитогенетично изследване и съществува ли някаква вероятност да има и някакъв проблем с пола на дететенцето?

Благодаря Ви предварително за отговора!!

Гергана Никова

Re: Моля за разяснение от проф. Кременски

Публикувано на: Вто Юли 24, 2012 4:51 pm
от kremensky
Здравейте,

Аз съм в провинцията и току що видях писмото Ви.
Възложил съм утре до 9:30 да се проверят всички данни и веднага ще Ви се обадя.

До утре.

Кременски

Re: Моля за разяснение от проф. Кременски

Публикувано на: Вто Юли 24, 2012 5:30 pm
от Geri Nikova
Много Ви благодаря, проф. Кременски!!
Ще чакам с нетърпение вашия отговор.

Г.Никова

Re: Моля за разяснение от проф. Кременски

Публикувано на: Сря Юли 25, 2012 8:40 am
от kremensky
Здравейте,

В момента д-р Въжарова приема много бременни.
Тя лично трябва да прегледа резултатите Ви.
Моля, обадете и се към 14 часа на тел 0898 202097.

Аз също ще и се обадя по това време.

Успех

Кременски
0886 06 55 11

Re: Моля за разяснение от проф. Кременски

Публикувано на: Сря Юли 25, 2012 10:14 am
от kremensky
Здравейте Госпожо Николова,

Току що ми се обадиха.
Във всички първични документи и протоколи по анализа полът е мъжки.

Пропускът е технически. В последния етап се избира от номенклатура и операторът е избрал неточно.
Това не пречи да разговаряте с д-р Въжарова.
Моине извинения за създаденото Ви безпокойство.

Поздрави

Кременски